{"id":385,"date":"2010-08-13T20:01:54","date_gmt":"2010-08-13T18:01:54","guid":{"rendered":"https:\/\/www.gambaru.de\/blog\/?p=385"},"modified":"2010-08-13T20:01:54","modified_gmt":"2010-08-13T18:01:54","slug":"die-sache-mit-den-alten-computern","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gambaru.de\/blog\/2010\/08\/13\/die-sache-mit-den-alten-computern\/","title":{"rendered":"Die Sache mit den alten Computern"},"content":{"rendered":"<p>In den Weiten des Internets gibt es viele interessante Seiten, die sich mit Linux und dem Thema, wie man alten Computern wieder neues Leben einhauchen kann, besch\u00e4ftigen. Ohne das Altbekannte erneut zu erz\u00e4hlen, m\u00f6chte ich ein paar Gedanken zu dem Thema einwerfen und danach drei sehr gute Webseiten vorstellen, die sich auch mit dem Thema befassen.<br \/>\nDoch warum sich \u00fcberhaupt damit besch\u00e4ftigen? In den letzten 10 Jahren haben sich einige \"alte\" Computer bei mir angesammelt und bisher habe ich es nie \u00fcbers Herz gebracht funktionierende Hardware einfach wegzuwerfen. Ein geschenktes Motherboard mit Intel Celeron 1,5GHz CPU bekam ein Geh\u00e4use, Netzteil und Festplatte verpasst und dient seit Jahren als Testrechner und Server.<br \/>\n<a title=\"Speedy\" href=\"https:\/\/www.gambaru.de\/blog\/?tag=speedy\">Speedy<\/a> fristete die letzten Jahre bei einem Freund als Windows98-Jukebox, bevor es nun mit Hilfe von Debian einige neue Tricks kennengelernt hat und dank USB-WLAN-Stick auch zum ersten Mal richtig mobil sein darf. Ein<a title=\"Dell Inspiron 4000 Linuxinstallation\" href=\"https:\/\/www.gambaru.de\/blog\/?p=30\"> Dell Inspiron 4000 Notebook<\/a> benutze ich zum Surfen, Mailen und Programmieren von Webseiten.<br \/>\nDie Reihe lie\u00dfe sich fortsetzen. \u00dcber die Jahre hinweg habe ich mit diesen Computern einiges \u00fcber GNU\/Linux gelernt. Verwaisten Rechnern ein neues zu Hause geben, damit das Konfliktpotential im eigenen Heim zu erh\u00f6hen und es langfristig unbewohnbar zu machen ist eine andere Geschichte.<\/p>\n<h2>Warum veralten Rechner eigentlich so schnell?<strong> <\/strong><\/h2>\n<p>Es scheint ein ehernes Gesetz zu sein, dass Computer alle zwei Jahre neu gekauft werden m\u00fcssen. Das Textverarbeitungsprogramm ben\u00f6tigt einen neuen 3D Beschleuniger und mehr Grafikspeicher, der Klang der mp3 Dateien wird mit der Zeit kratzig und stumpf und Emails lassen sich nur noch mit Quad Core CPU abrufen. Das neue Betriebssystem aus Redmond mit dem strahlend neuen DirectX, welches es auch nur f\u00fcr diese neue Version gibt, h\u00e4tte gerne 500 MB RAM besser 1 GB.<br \/>\nNat\u00fcrlich entwickelt sich auch die Technologie weiter und Multimedia mit hochaufl\u00f6senden Videos und Compositing-Effekte treibt die Entwicklung vorw\u00e4rts. Womit auch der ausschlaggebende Grund angesprochen ist, weshalb Computer  regelm\u00e4\u00dfig ersetzt werden \"m\u00fcssen\" - zus\u00e4tzlicher grafischer  Augenschmaus, PC-Spiele und eine oft nicht vorhandene Kompatibilit\u00e4t zwischen \u00e4lterer und neuerer propriet\u00e4rer Software.<br \/>\nWenn es gewollt w\u00e4re, k\u00f6nnten auch aktuelle propriet\u00e4re Betriebssysteme so anpassbar sein, dass sie weiterhin auch auf \u00e4lterer Hardware lauff\u00e4hig bleiben w\u00fcrden. Doch wer m\u00f6chte das?<br \/>\nMeiner Annahme nach beruht die starke Marktstellung von Windows bei Privatanwendern darauf, dass es praktisch automatisch jedem neu gekauften Computer als Betriebssystem beiliegt. Oder wie mir ein Mitarbeiter des \"Ich-bin-doch-<span style=\"text-decoration: line-through;\">nicht<\/span>-bl\u00f6d-Markts\" einmal glaubhaft versichern konnte, sei es Windows zu verdanken, dass Computer so g\u00fcnstig angeboten werden k\u00f6nnen. Der andere entscheidende Faktor ist die Entwicklung von PC Spielen und dies mit erster Priorit\u00e4t f\u00fcr Microsofts API DirectX.<br \/>\nManche m\u00f6gen es bestreiten, aber der PC wurde noch nie ausschlie\u00dflich f\u00fcr reine B\u00fcroarbeit benutzt. Fotorealistische Grafik, authentische physikalische Effekte, spiegelnde Wasseroberfl\u00e4chen und hochaufl\u00f6sende Texturen sind gefordert. Und wenn das Lieblingsspiel nur unter Windows l\u00e4uft und dieses Betriebssystem mit dem neuen Rechner verkauft wird, \u00fcberlegt man nicht lange und w\u00e4gt die Alternativen ab. Au\u00dferdem werden Computer dadurch g\u00fcnstiger!<br \/>\nGerade der letzte Punkt ist ein Grund, warum ich die Thematik Spielen mit Linux ebenfalls aufgegriffen habe und die freien Alternativen zeigen m\u00f6chte.<\/p>\n<h2>Das passende Betriebssystem f\u00fcr al(l)<span style=\"text-decoration: line-through;\">t<\/span>e Computer<\/h2>\n<p><strong> <\/strong>Man kann das Ganze aus zwei Richtungen sehen - der Praktischen und der Philosophischen.<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Die Praktische:<\/strong> Jedes Betriebssystem ist geeignet, welches diese alte Kiste wieder zum Laufen bekommt. Namen sind Schall und Rauch. Windows, MacOS, Linux, BSD, OpenSolaris, OS2\/Warp (wer kennt das noch?) Hauptsache es funktioniert! Unter diesem Gesichtspunkt muss man leider schnell feststellen, dass Windows3.11, <a title=\"Windows95 bei Wikipedia\" href=\"http:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Microsoft_Windows_95\">Win95<\/a> und <a title=\"Windows98 bei Wikipedia\" href=\"http:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Microsoft_Windows_98\">Win98<\/a> nicht mehr von Microsoft unterst\u00fctzt werden, obwohl sie f\u00fcr diese Art Hardware einmal entwickelt worden sind. Treiber f\u00fcr aktuelle Peripherieger\u00e4te zu finden, gestaltet sich mitunter \u00e4u\u00dferst schwierig bis unm\u00f6glich. Dazu kommt die notorische Instabilit\u00e4t und der <a title=\"Bluescreen des Todes bei Wikipedia erkl\u00e4rt\" href=\"http:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Blue_Screen_%28Fehlermeldung%29\">Bluescreen des Todes<\/a>, was f\u00fcr mich schlie\u00dflich nicht der letzte Grund war vor 10 Jahren nach Alternativen Ausschau zu halten. Des weiteren gibt es viele aktuelle Windowsprogramme, die nur noch f\u00fcr aktuelle Systeme entwickelt werden und f\u00fcr \u00e4ltere Windowsversionen nicht zur Verf\u00fcgung stehen. Im Gegensatz dazu ist GNU\/Linux frei, \u00e4u\u00dferst flexibel an die jeweiligen Bed\u00fcrfnisse anpassbar und vollkommen kostenlos.<\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li><strong>Die Philosophische: <\/strong>Sollte Information immer durch <a title=\"GNU Freie Software\" href=\"http:\/\/www.gnu.org\/philosophy\/free-sw.de.html\">freie und quelloffene Standards und Software<\/a> zug\u00e4nglich sein oder ist es legitim, wenn Standards von einzelnen Unternehmen festgelegt werden und der Austausch von Informationen mit Konkurrenzprodukten eingeschr\u00e4nkt wird? Sollte jeder die Freiheit haben Software f\u00fcr jeden Zweck zu benutzen, die Freiheit verstehen zu d\u00fcrfen wie das Programm funktioniert, die Freiheit haben Kopien davon weiter zu verbreiten und die Freiheit den Code zu verbessern und der \u00d6ffentlichkeit verf\u00fcgbar zu machen? Wenn wir in einer Wissensgesellschaft leben wollen, wie m\u00f6chten wir sicherstellen, dass jeder Zugang zu diesem Wissen erlangen kann, gleichberechtigt und frei?<\/li>\n<\/ul>\n<p>F\u00fcr mich steht daher fest, dass freie Software wie z.B GNU\/Linux am besten geeignet ist um auf Computern installiert zu werden, denn sie schneidet unter beiden Gesichtspunkten am besten ab. Aber f\u00fcr all diejenigen, die bis hierher gelesen haben, war das sowieso klar oder etwa nicht? \ud83d\ude09<br \/>\nImmer wieder kommt auch die Diskussion auf, welche Linux Distribution die geeignetste oder sogar beste sei um alte Rechner wieder flott zu machen. Ich denke, man sollte die Distribution w\u00e4hlen, mit der man am besten zurecht kommt. Eine der sch\u00f6nsten Facetten von Linux ist die Tatsache, dass man die Wahl hat. Irgendwann bin ich an Debian h\u00e4ngen geblieben, weil mich sowohl die Qualit\u00e4t der Debian Distribution als auch die <a title=\"Debian Gesellschaftsvertrag\" href=\"http:\/\/www.debian.org\/social_contract\">Philosophie<\/a>, die dahinter steht, \u00fcberzeugt haben und nicht zu vergessen das ph\u00e4nomenale <a title=\"Advanced Packaging Tool\" href=\"http:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Advanced_Packaging_Tool\">apt<\/a>.<br \/>\nNat\u00fcrlich gibt es zahlreiche <a title=\"Distrowatch.com\" href=\"http:\/\/distrowatch.com\/\">andere Distributionen<\/a>, jede hat andere St\u00e4rken, setzt andere Schwerpunkte. Als besonders leichtgewichtige Distributionen gelten nach eigener Aussage <a title=\"Damn Small Linux\" href=\"http:\/\/www.damnsmalllinux.org\/\">Damn Small Linux<\/a>, <a title=\"DeliLinux\" href=\"http:\/\/www.delilinux.org\/\">DeliLinux<\/a> und <a title=\"PuppyLinux\" href=\"http:\/\/www.puppylinux.org\/\">PuppyLinux<\/a>. Sie haben sich auf die Fahnen geschrieben besonders f\u00fcr \u00e4ltere Rechner besser geeignet zu sein als gro\u00dfe Distributionen wie z.B. Fedora, Mandriva, SuSeLinux oder Ubuntu.<br \/>\nBisher beschr\u00e4nken sich meine Experimente nur auf Damn Small Linux (DSL), was wirklich mit sehr geringen Anforderungen an die Hardware daherkommt und auf Debian basiert, aber auch den Nachteil hat nicht den gleichen Softwareumfang wie Debian zu bieten und auch weniger in der t\u00e4glichen Praxis getestet wird. K.Mandla hat weitere <a title=\"F\u00fcnf Distros f\u00fcr langsame Rechner\" href=\"http:\/\/kmandla.wordpress.com\/2010\/07\/19\/five-distros-for-slow-machines\/\">Distributionen f\u00fcr \"langsame\" Rechner<\/a> unter die Lupe genommen mit nicht ganz \u00fcberraschendem Ausgang \ud83d\ude42<br \/>\nBevor ich mich auf eine andere Distribution st\u00fcrze, versuche ich deshalb zuerst einmal ein funktionierendes Debian Grundsystem zu installieren. Hat man das geschafft, l\u00e4sst sich von hier aus das System individuell gestalten. Der Vorteil einer Debian Installation liegt in der Vielzahl an vorkompilierten Software Paketen (mittlerweile mehr als 25000 St\u00fcck). Au\u00dferdem versuche ich immer einen aktuellen 2.6 Kernel zum Laufen zu bekommen, da dieser auch aktuelle Hardware erkennen kann und fortlaufend neue Features hinzu erh\u00e4lt.<br \/>\nSollte es Probleme geben, steht einem immer noch der 2.4 Linux Kernel zur Verf\u00fcgung. Schlie\u00dflich erh\u00e4lt man so einen <a title=\"speedy\" href=\"https:\/\/www.gambaru.de\/blog\/?tag=speedy\">neuen, zw\u00f6lf Jahre alten Rechner<\/a>, der mit <a title=\"Leichtgewichtige Linuxanwendungen\" href=\"https:\/\/www.gambaru.de\/blog\/?p=256\">leichtgewichtiger Software aus dem Jahre 2010<\/a> ausger\u00fcstet ist und einen Kernel, der auch aktuelle Peripherieger\u00e4te erkennen kann.<\/p>\n<h2>Empfehlenswerte Lekt\u00fcre<\/h2>\n<p>Ich k\u00f6nnte an dieser Stelle nun fortfahren, was es alles f\u00fcr Verwendungszwecke f\u00fcr einen alten Computer geben k\u00f6nnte. Zum Gl\u00fcck hat sich <a title=\"KMandlas Linux Blog\" href=\"http:\/\/kmandla.wordpress.com\/2007\/09\/14\/things-to-do-with-an-old-computer\/ \">K.Mandlas Linux Blog<\/a> schon ausf\u00fchrlich mit solchen Fragen besch\u00e4ftigt. Das Blog ist \u00e4u\u00dferst umfangreich und wird praktisch jeden Tag um einen weiteren guten Artikel bereichert. Mit Sicherheit eines der besten Blogs zum Thema Linux. Einfach mal vorbeischaun und lesen!<br \/>\nAuf <a title=\"GuNNiX Website\" href=\"http:\/\/users.skynet.be\/six\/gpure\/tech\/tech.html\">GuNNiX Webseite<\/a> gibt es keine wortreichen Blogeintr\u00e4ge, daf\u00fcr aber alles was z\u00e4hlt. Eine Aufz\u00e4hlung mit leichtgewichtigen Linuxanwendungen und wie man ein <a title=\"Minimales Debian System\" href=\"http:\/\/users.skynet.be\/six\/gpure\/tech\/linux\/debian.html\">minimales Debian System installiert<\/a>. Seine Ausf\u00fchrungen sind deutlich umfangreicher als bei meinem Beitrag zu <a title=\"Debian und Fluxbox Minimalinstallation\" href=\"https:\/\/www.gambaru.de\/blog\/?p=199\">Toshiba Port\u00e9g\u00e9 3110CT mit Debian und Fluxbox<\/a>. Ich bleibe aber dabei, dass eine <a title=\"Debian Netzinstallation\" href=\"http:\/\/www.debian.org\/CD\/netinst\/index.de.html\">Debian Netzinstallation<\/a> und die Pakete slim, xorg, alsa-base und der Fenstermanager der Wahl eine einfach zu merkende Alternative sind um ein minimales grafisches Debian zu installieren.<br \/>\nSchlie\u00dflich gibt es noch<a title=\"Urukramas Blog\" href=\"http:\/\/urukrama.wordpress.com\/\"> Urukramas Blog<\/a>. Darauf gesto\u00dfen bin ich nach der Suche nach Informationen zum Fenstermanager Openbox. Urukrama bietet hierzu einen vollst\u00e4ndigen englischen <a title=\"Openbox Guide bei Urukrama\" href=\"http:\/\/urukrama.wordpress.com\/openbox-guide\/\">Openbox Guide<\/a> und ist meiner Meinung nach damit auch die Referenz im Netz. Weiterhin liegt ein Schwerpunkt seines Blogs auf der Gestaltung seines Desktops mit verschiedenen Fenstermanagern.<br \/>\nWer ein paar wirklich gut aussehende Screenshots und eine Idee bekommen m\u00f6chte, wie man eine schnelle, ressourcenschonende und gleichzeitig stilvolle Desktopumgebung mit Linux erhalten kann, sollte mehr als nur einen Blick auf dieses Blog werfen. Einige seiner Kreationen finden sich \u00fcbrigens auch auf <a title=\"Kunst von Urukrama bei www.box-look.org\" href=\"http:\/\/box-look.org\/usermanager\/search.php?username=urukrama\">www.box-look.org<\/a> wieder.<br \/>\nEigentlich k\u00f6nnte man nach dieser Aufz\u00e4hlung fast schon alle anderen Artikel zu Linuxerfahrungen einstampfen. Auf der anderen Seite gibt es auch noch genug Facetten, die noch nicht abgedeckt worden sind und genauso individuell wie diese Beitr\u00e4ge ist GNU\/Linux selbst. Ich nehme mir deshalb auch den Vorschlag von K.Mandla zu Herzen und versuche \u00fcber meine eigenen Erfahrungen mit der Thematik zu erz\u00e4hlen. Es schadet sicher nichts die ein oder andere Information zu wiederholen oder aus einem anderen Blickwinkel zu erz\u00e4hlen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>In den Weiten des Internets gibt es viele interessante Seiten, die sich mit Linux und dem Thema, wie man alten Computern wieder neues Leben einhauchen kann, besch\u00e4ftigen. Ohne das Altbekannte erneut zu erz\u00e4hlen, m\u00f6chte ich ein paar Gedanken zu dem Thema einwerfen und danach drei sehr gute Webseiten vorstellen, die sich auch mit dem Thema &hellip; <\/p>\n<p class=\"link-more\"><a href=\"https:\/\/gambaru.de\/blog\/2010\/08\/13\/die-sache-mit-den-alten-computern\/\" class=\"more-link\"><span class=\"screen-reader-text\">\u201eDie Sache mit den alten Computern\u201c<\/span> weiterlesen<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[5],"tags":[53,76,183,202],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gambaru.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/385"}],"collection":[{"href":"https:\/\/gambaru.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gambaru.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gambaru.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gambaru.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=385"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/gambaru.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/385\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gambaru.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=385"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gambaru.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=385"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gambaru.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=385"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}