{"id":2271,"date":"2011-05-07T01:41:18","date_gmt":"2011-05-06T23:41:18","guid":{"rendered":"https:\/\/www.gambaru.de\/blog\/?p=2271"},"modified":"2011-05-07T01:41:18","modified_gmt":"2011-05-06T23:41:18","slug":"cut-debians-weg-zu-einem-echten-rolling-release","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gambaru.de\/blog\/2011\/05\/07\/cut-debians-weg-zu-einem-echten-rolling-release\/","title":{"rendered":"CUT – Debians Weg zu einem echten Rolling Release"},"content":{"rendered":"

Erneut bin ich im Blog von Rapha\u00ebl Hertzog<\/a> auf ein zur Zeit hei\u00df diskutiertes Thema gesto\u00dfen. CUT oder Constantly Usable Testing ist die Idee, Debians Testing Zweig zu einem echten Rolling Release umzuwandeln und wenn m\u00f6glich sich als Debians zweites Standbein neben Stable zu etablieren.
\nZur Zeit ist es noch so, dass Testing vor allem dazu dient Bugs vor der n\u00e4chsten Ver\u00f6ffentlichung von Stable auszumerzen. Schon heute bringt Testing die richtigen Werkzeuge mit, um fortlaufend aktuelle Software aus dem unstable Zweig zu beziehen. Im Gegensatz zu Stable ist Debian Testing deshalb vor allem f\u00fcr Anwender interessant, die an einer Balance zwischen Stabilit\u00e4t und regelm\u00e4\u00dfigen Updates mit neuen Feature interessiert sind.
\nDie Idee Debians starren Zyklus von Ver\u00f6ffentlichungen zu durchbrechen ist nicht neu. Gerade aus diesem Grund hat es Ubuntu geschafft viele Anwender f\u00fcr sich zu begeistern. Rapha\u00ebl Hertzog hat in seinem Blog unter dem Schlagwort CUT<\/a> und in einem Artikel auf lwn.net<\/a> seine Vorstellungen von einem verbesserten Debian Testing dargelegt. Zur Zeit wird intensiv auf der Debianentwickler-Mailingliste die Vor- und Nachteile eines solchen neuen Rolling Releases diskutiert. Insbesondere soll der sogenannte \"Freeze\" vermieden werden und Sicherheitsupdates f\u00fcr Testing schneller bereitgestellt werden.
\nDas gr\u00f6\u00dfte Problem scheint momentan zu sein wie man weiterhin sicherstellt, dass aus Testing\/Rolling das n\u00e4chste stabile Debian Release wird. Zur Zeit wird Testing irgendwann eingefroren und nur noch Fehler werden bei den bestehenden Paketen ausgebessert. Durch diese Methode erreicht Debian die extrem hohe Stabilit\u00e4t und Qualit\u00e4t seiner Distribution. Ein Rolling Release sollte idealerweise nie eingefroren sein und fortw\u00e4hrend neue Pakete erhalten. Als Alternative bietet sich aber auch an, ein solches Rolling Release zu einem bestimmten Zeitpunkt in eine eingefrorene Version abzuspalten, welche dann bis zur Fertigstellung parallel zum neuen Rolling betreut und als neues Debian Stable ver\u00f6ffentlich wird.
\nLucas Nussbaum hat den momentan Verlauf der Diskussion in seinem englischen Blog zusammengefasst<\/a>. Das Ganze ist zur Zeit, wie man so sch\u00f6n sagt, im Fluss. Das Faszinierende an Debian ist, dass es durch eine Gemeinschaft weiterentwickelt wird. Solche potentiellen und gravierenden \u00c4nderungen werden deswegen vorher ausf\u00fchrlich auf Mailinglisten besprochen.
\nIch pers\u00f6nlich denke, dass Debian Testing allemal das Potenzial zu einem Rolling Release hat und f\u00fcr mich auch schon ist. Das Problem ist zum einen, dass Debian den Testing Zweig nicht als Rolling Release kommuniziert, obwohl andere Distributionen, wie z.B. das Debian-Derivat Linux Mint Debian, damit offensichtlich kein Problem haben. Testing ist in Debians Fachsprache \"nur\" die Plattform um RC-Bugs f\u00fcr die kommende stabile Version zu beseitigen.
\nWie Lucas Nussbaum in seinem Blog geschrieben hat, glaube ich, dass CUT ein Schritt sein k\u00f6nnte um Debian wieder mehr in das Rampenlicht zu r\u00fccken, das momentan einige Derivate f\u00fcr sich in Anspruch nehmen. Ich konnte zum Beispiel kaum einen Grund<\/a> finden, warum man als Debian Testing Nutzer zur Zeit LMDE bevorzugen sollte. Wie so oft hat alles Vor- und Nachteile. Der technische und logistische Aufwand f\u00fcr eine solche Umstellung ist nat\u00fcrlich nicht trivial. Trotzdem w\u00fcrde ich mich freuen, wenn es dazu kommen w\u00fcrde.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Erneut bin ich im Blog von Rapha\u00ebl Hertzog auf ein zur Zeit hei\u00df diskutiertes Thema gesto\u00dfen. CUT oder Constantly Usable Testing ist die Idee, Debians Testing Zweig zu einem echten Rolling Release umzuwandeln und wenn m\u00f6glich sich als Debians zweites Standbein neben Stable zu etablieren. Zur Zeit ist es noch so, dass Testing vor allem … <\/p>\n

\u201eCUT – Debians Weg zu einem echten Rolling Release\u201c<\/span> weiterlesen<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[5],"tags":[52,53,109],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gambaru.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2271"}],"collection":[{"href":"https:\/\/gambaru.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gambaru.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gambaru.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gambaru.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2271"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/gambaru.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2271\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gambaru.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2271"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gambaru.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2271"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gambaru.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2271"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}