Ich lese gerade eines der wenigen Printmedien, welches trotz scheinbar unbegrenzter Informationsf\u00fclle aus dem Internet schon seit Jahren einen festen Platz bei mir erobert hat. Die Rede ist vom Magazin f\u00fcr Computer Technik oder kurz der c't.
\nAuf der ersten Seite der Ausgabe 6\/2011 hat Christof Windeck seine Gedanken zur entfachten Popularit\u00e4t von Linux in Googles Android Betriebssystem niedergeschrieben. Er geht dabei kritisch auf Googles Eigenart ein, dass wichtige Systemkomponenten nur dann ihre volle Wirkung entfalten, wenn man auch ein Google Konto sein eigen nennen darf, sieht aber in Android ein wirkungsvolles Beispiel wie Linux popul\u00e4rer und f\u00fcr die Mehrheit der Menschen beliebter gemacht werden kann.
\nAuf der anderen Seite sieht er bei den normalen \"echten\" Linuxvarianten die Gefahr, dass zu viel von der Perspektive der Programmierer aus entwickelt wird und die Anwender, vor allem Laien, vernachl\u00e4ssigt werden. Sein Fazit ist, wenn Linux aus der Nerd Ecke herauskommen wolle, m\u00fcsse es die bessere, coolere, sch\u00f6nere Alternative zu Windows werden.
\nIch kann ihm in vielen Punkten nur zustimmen. Woran liegt es, dass Android scheinbar jeder kennt, Linux aber ein Nischendasein fristet?
\nIch bin mir nur nicht sicher, ob die Kausalkette stimmt. Meiner Meinung nach ist Linux heute schon besser, cooler und sch\u00f6ner als Windows. Das Problem scheint viel mehr zu sein, dass nicht jeder wei\u00df, wie man sein Lieblingslinux gestalten und anpassen kann.
\nIst es wirklich so, dass sich die Leute f\u00fcr Android entscheiden, weil Google das benutzerfreundlichere Betriebssystem entwickelt hat? Wie viele Leute wissen eigentlich, dass Android auf Linux basiert? Und wie vielen ist dies \u00fcberhaupt wichtig? Wer entscheidet sich gezielt f\u00fcr Open Source?
\nWoran liegt es, dass Android scheinbar so weit vorne liegt? Ist der Vergleich mit einer desktopbasierten Linuxdistribution \u00fcberhaupt zul\u00e4ssig?
\nIch glaube, die meisten Konsumenten interessieren sich nicht f\u00fcr Unterscheidungen wie Open Source und Propriet\u00e4re Software. Wenn ich mich f\u00fcr ein HTC Smartphone entscheide, wie viel Gedanken verschwende ich darauf, dass die zu Grunde liegende Software Open Source ist? Was sind die wirklichen Kaufgr\u00fcnde?
\nOft ist es aber so, dass nicht die Software sondern zu erst einmal der Name, die Hardware und Form und nicht zu vergessen der Preis beim Kauf ausschlaggebend sind.
\nIch denke Linux will gar nicht zwangsl\u00e4ufig das popul\u00e4rste Betriebssystem werden, denn dazu m\u00fcsste Linux zuerst einmal einen allgemeinen Willen entwickeln, der ein solches Ziel anstrebt.
\nLinux ist f\u00fcr mich ein Gesamtkonzept zusammengetragen von den unterschiedlichsten Menschen. Je nach Bedarf entsteht so ein Betriebssystem f\u00fcr verschiedene Anspr\u00fcche. Davon profitieren alle und somit auch Googles Android.
\nIst es nicht eigentlich egal, welchen Namen ein offenes Betriebssystem hat? Ist es nicht viel wichtiger, dass die Verbreitung von Informationen frei ist und bleibt, dass es Standards gibt, die sagen, egal ob du ein Smartphone OS entwickelst oder 10 Jahre alte Hardware weiterhin betreust, es gibt Open Source, um das zu erm\u00f6glichen?
\nNat\u00fcrlich denke ich auch, dass Linux pr\u00e4senter in der \u00d6ffentlichkeit auftreten k\u00f6nnte. Aber es ist wie mit der unabh\u00e4ngigen Band, die man schon seit den ersten Tagen h\u00f6rt. Sie ist immer nur dann cool, solange sie nicht erfolgreich und massentauglich ist.
\nIn diesem Sinne hoffe ich, dass Linux weiterhin alles ist. Ein Betriebssystem f\u00fcr Nerds und gleichzeitig der Startpunkt f\u00fcr interessante kommerzielle Entwicklungen. Die Informationen m\u00fcssen frei sein, egal welchen Namen das angesagte Produkt gerade tr\u00e4gt.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Ich lese gerade eines der wenigen Printmedien, welches trotz scheinbar unbegrenzter Informationsf\u00fclle aus dem Internet schon seit Jahren einen festen Platz bei mir erobert hat. Die Rede ist vom Magazin f\u00fcr Computer Technik oder kurz der c’t. Auf der ersten Seite der Ausgabe 6\/2011 hat Christof Windeck seine Gedanken zur entfachten Popularit\u00e4t von Linux in … <\/p>\n